Share

Tweet

Share

Share

Email

Comments

Centrul Caraiman din București, din nou în mijlocul unui scandal. USR Sector 1 a depus plângere la DNA în legătură cu contractul încheiat de reprezentanții acestui complex medical multifuncțional, în vederea achiziţionării de holtere EKG cu trei canale, în valoare totală de 54.000.000 lei.

“Am aflat acum din SICAP despre un contract atribuit de Centrul Caraiman (instituţie subordonată Primăriei Sectorului 1 şi condusă de o fostă primăriţă PSD declarată incompatibilă de ANI) în valoare de 11 milioane de euro pentru achiziţia de 2.700 aparate holter EKG. Contractul a fost atribuit în data de 31.05.2020. Am verificat cine a primit acest contract. Surprize, surprize! O firmă de apartament, o firmă care aparţine unui fost consilier PSD de la CGMB declarat şi el incompatibil de ANI pentru afaceri suspecte. Această firmă a mai obţinut recent de la Primăria Sector 1 alte 7,5 milioane euro tot de la Centrul Caraiman”, a scris europarlamentarul Clotilde Armand pe Facebook.

“Achiziţie n-are nicio treabă cu COVID-19. Pandemia a fost doar un pretext”, mai susține Clotilde Armand.

Pe 10 martie, Victor Costache – fostul ministru al Sănătăţii, şi Dan Tudorache, primarul Sectorului 1, au semnat un memorandum conform căruia persoanele izolate la domiciliu în Bucureşti, în contextul infecţiilor cu noul tip de coronavirus, vor fi monitorizate cu ajutorul unor holtere care indică în timp real temperatura, frecvenţa cardiacă, frecvenţa respiratorie, electrocardiograma, dar şi locaţia pacientului.

Pe 19 martie, Consiliul Local sector 1 a adoptat un proiect prin care majora bugetul Centrului Multifuncţional Caraiman cu 69 milioane lei, în vederea alocării resurselor financiare pentru ducerea la îndeplinire a măsurilor de combatere a noului coronavirus.

Pe 31 mai, a fost publicat un anunţ potrivit căruia Complexul Multifuncţional Caraiman a încheiat cu firma Minimed Solutions SRL un contract în valoare de 54.000.000 lei pentru extinderea sistemului integrat de telemedicină. Contractul a fost încheiat pe 27 martie. În cazul acestui contract nu s-a organizat o licitaţie electronică, procedura utilizată fiind cea a negocierii fără publicare prealabilă.

Conform anunţului, procedura aleasă a fost justificată de “extrema urgenţă determinată de evenimente care nu puteau fi prevăzute de către autoritatea contractantă şi în conformitate cu condiţiile stricte prevăzute de directiva” europeană în domeniu.